Yo realmente ignoro si es que alguien lee este blog, pero me gusta que persista sin mayores cambios. Puede que sea una de las poquísimas cosas con las que he sido constante -hasta majadero-. Algo hay de seductor en este detritus que son los posts acumulados en la arqueología del ciberespacio.
Thursday, 31 January 2013
Monday, 7 January 2013
Sueños de la razón
Nuestro Facundo se escribe como la barbarie de los civilizados. Y no se
mata a los hombres impunemente y las ideas se quedaron a medio camino en
su pretendida inmortalidad. Hay ideas que ahora nos están haciendo el
genocidio.
Friday, 4 January 2013
Mano-tinta
Resistir por medio de los aracaísmo, "la pasión por estarout". Parece
que eso es el escribir a mano-tinta. Un gesto que reconoce, ya no es
proceso de su obsolescencia, su devenir hacia lo superado, sino su
inadecuación con la contemporaneidad como algoya acontecido. Resulta
inevitable no verse atrapado, de manera refractada, en esta disonancia
técnica. El 'deterioro', el 'estar-pasado-de-moda' de este mecanismo es
también -o, hay que decirlo, es especialmente- la obsolescencia de la
escritura que en la tinta se plasma.
Si la escritura no es capaz
(¿todavía?) de escapar a las tensiones constitutivas de todo sistema de
inscripción y registro, queda por hacerse aún la pregunta por la manera
particular en que se injerta la escritura manual en aquella polaridad
del registro: la temporalidad inmediata de lo acontecido, que, por el
hecho mismo de acontecer se transforma en pasado; y la apertura forzada
por el registro, que arroja lo registrado hacia el futuro. Nada asegura
continuidad alguna entre la cristaliazción de lo ocurrido -su
'fosilización'- y la dinamización -incierta- de lo que se transmite.
¿Cómo ha acogido la escritura-tinta esta tensión? ¿Es posible llegar a
pensar que lo ha hecho con las mismas características desde que la
escritura discurre por el planeta en sus más variados tintes y papeles?
Subscribe to:
Posts (Atom)