Gedankenexperiment evolutivo

: Entonces, en estas condiciones, digamos como una especie de nuevo brote fascista, queda aislada la población de África. Digamos que hoy existen los medios para tener a raya a las poblaciones, con suficiente represión, control, qué sé yo. Deriva genética, variación, endogamia, tú sabes eso mejor que yo. Por lo tanto, llegamos a una situación border, límite, en que a simple vista (fenotípicamente), ese africano se ve humano, pero bajo la idea de especie como determinada fundamentalmente en su viabilidad por la viabilidad de la descendencia, se plantea el problema: ¿qué sucede si un mestizo de ese homo sapiens sapiens 1 con un homo sapiens sapiens 2...

- Un homo sapiens sapiens africanus y un homo sapiens sapiens 'europeus'

: Claro, ¿qué pasa si un mestizo de ellos no fuera viable? Se te plantea la gigantesca duda: ¿pero qué es eso? ¿es propiamente humano? Se ve humano, tiene un lenguaje, es capaz de conocer, puedes enseñarle a sumar y restar. Tienes el cuestionamiento colosal a esa noción naturalista de la (valga la redundancia) naturaleza humana universal. De hecho, creo que el problema es más grande para los abogados; persona: "todo individuo de la especie humana..." so on and so forth. ¿Qué hacemos con este ser? Si ya no es persona, porque no es de la especie humana (bajo la idea que ha variado también el mundo fascista de fuera), no tiene mestizos fértiles.

- Ahí me dejas un tremendo problema. Pero en el fondo, es algo que no podría pasar como lo planteas. Tendría que ser mucho tiempo, es complejo. Yo personalmente creo que hay una esencia humana universal. De ahí a que pase en la realidad...

: O sea, pero es un Gedankenexperiment, es la idea. En el fondo, es para poner en aprietos a los naturalistas con esta categoría universalista esencialista