Monday, 27 November 2006
El fracaso de toda
¿Para qué sirve la razón si vamos a dar nuestro consentimiento a aquello que no hace otra cosa que reducirnos a las partes más despreciables de la Humanidad?
Sunday, 26 November 2006
Music and Revolution (no confundir con música revolucionaria)
Finalmente, we made an entrance into the dance floor, que hay que decirlo, era un sauna horrible. Sólo abrir la puerta y sentir el calor de adentro podría hacerlo a uno bajar un par de kilos. En fin, la Inda encaró al tipo que ponía la música, pero aparentemente se negaba a so easily change that crappy thing. De ahí que el reggeatón sea reaccionario. Uno trata de revolucionar y al final se topa con esta cosa que todo lo absorbe y elimina. Una fagomusicosis. But eventually, we did impose ourselves y Fernando pasó un par de discos para poner. Cuando empezó a sonar Ska (which is not my preference, but I do not mind) se dio una escena hermosa: people looking at each other trying to dance, but letting everyone know how tremendously upset they were within. La gente empezó a irse y debemos haber quedado 8 o 10 personas bailando The Ramones. Tremendo. Nada mejor que esa sensación border schadenfreude de desplazar a la gente que mantuvo la música secuestrada por unas cuantas horas and force them to be akward.
Qué mejor...
Thursday, 23 November 2006
Lunch with Cioran
La puntualidad es una variedad de la "locura del escrúpulo". Por llegar a la hora yo sería capaz de cometer un crímen.
Ahí hay acidez pura. Que lo hace muy risible. Más risible en mi caso porque lo siente como algo que podría llegar a aceptar con bastante facilidad. Another one:
Nuna se dice de un perro o de una rata que es mortal. ¿Con qué derecho se ha arrogado el hombre ese privilegio? Después de todo, la muerte no es descubrimiento suyo. ¡Qué fatuidad creerse su beneficiario exclusivo!
Andrés dice que Cioran es un enfermo. 'No sé cómo puedes leer esas hueás'. Pero el asunto es que es una manera de leer también a Bertoni. No tanto a Lihn, pero sí a Bertoni y a Simone Weil. Hay de todo, en especial si uno está desesperadx. In that sense, se acerca más a Bertoni porque también unx se ríe con Cioran.
Regarding the Farewell Lunch, I must say it was extremely good. Me sorprendieron en realidad. Porque si por lo general no tengo fe en los seres humanos, le tenía menos confianza a these people. No sé bien por qué motivos, surely la pseudo-Révolution des penguins doit avoir une relation. Ils ne sont pas bonnes penseurs. Ni modo. Igual me impresionaron. Good food en la medida de lo posible, shows preparados y en general buena disposición. Much nicer than last year, que no fue en realidad muy agradable.
Tuesday, 21 November 2006
S/T II
I'm happy to be writing in french also. Not as fluently as I'd like, but anyway. Some progress.
Sunday, 19 November 2006
Sb blew
Here's some parts
SOMEBODY BLEW UP AMERICA
(All thinking people
oppose terrorism
both domestic & international…
But one should not
be used
To cover the other)
They say its some terrorist,
some barbaric
A Rab, in Afghanistan
It wasn't the gonorrhea in costume the white sheet diseases
That have murdered black people
Terrorized reason and sanity
Most of humanity, as they pleases
They say who say?
Who do the saying
Who is them paying
Who tell the lies
Who in disguise
Who had the slaves
Who got the bux out the Bucks
Who got fat from plantations
Who genocided Indians
Tried to waste the Black nation
Who live on Wall Street
The first plantation
Who cut your nuts off
Who rape your ma
Who lynched your pa
Who say they God & still be the Devil
Who the biggest only
Who the most goodest
Who do Jesus resemble
Who created everything
Who the smartest
Who the greatest
Who the richest
Who say you ugly and they the goodlookingest
Who define art
Who define science
Who made the bombs
Who made the guns
Who bought the slaves, who sold them
Who called you them names
Who own this city
Who own the air Who own the water
Who own your crib
Who own the ocean
Who own the airplanes
Who own the malls
Who own television
Who own radio
Who own what ain't even known to be owned
Who own the owners that ain't the real owners
Who own the oil
Who want more oil
Who told you what you think that later you find out a lie
Who need fossil fuel when the sun ain't goin' nowhere
Who make the credit cards
Who get the biggest tax cut
Who put the Jews in ovens,
and who helped them do it
Who said "America First"
and ok'd the yellow stars
Who backed Batista, Hitler, Bilbo,
Chiang kai Chek
Who decided Affirmative Action had to go
Reconstruction, The New Deal, The New Frontier, The Great Society,
Who set the Reichstag Fire
Who make money from war
Who make dough from fear and lies
Who want the world like it is
Who you know ever
Seen God?
But everybody seen
The Devil
Friday, 17 November 2006
FDD et al
This is weird of course, porque nunca había recibido un premio y nunca me había pasado que gente me dijera 'te vi en la tele'. Sounds strange, porque uno igual es un ciudadano de a pie. Sólo que uno escribe y sería. Yet, somehow, this feels like a triumph of intellect. It's a good way to finish the year as well (even though there's still that unpleasant test to do, and having the national score would be the closest possible to perfect). So all and all, things are well. At least the preliminary balance is currently on positive. What comes ahead, está por verse. En fin, I'm happy at the time being.
Tuesday, 14 November 2006
Beth Orton strikes again
for the dolphins
under the sea.
Sometimes I wonder
do you ever
think of me.
[Por la cresta que que es buena Beth Orton!]
Sunday, 12 November 2006
Report of paranoia
Estoy haciendo un apunte de Historia Universal. Middle ages until now. Espero que quede bien, aunque me he dado cuenta que es difícil ser sintético (a posteriori y a priori). Con tal que alguien me imprima este asunto, quedo tranquilo.
Friday, 10 November 2006
Segundo día en casa
Extrañamente (aunque ni tan extraño) me está dando algo de sueño/cansancio. Debe ser el trioval o algo por el estilo.
Thursday, 9 November 2006
Choses d'aujurd'hui
Later on, tratando de ir al Preu (almorcé allá) me di cuenta que, no sé cómo, me había pescado una gripe y que ir a clases era una estupidez o al menos una pérdida de tiempo. Más encima tenía un gap de hora y media entre clase y clase. Ergo, a la casa. Once here, llamaron de Manquehue diciendo esas cosas que a uno le carga oír (especialmente porque vienen en forma de una grabación automática que llega a ennervar un tanto): your service will be suspended unless you pay your pending bills. Es desagradable porque es uno el que tiene hacer esos avisos y los viejos se complican y uno no tiene por qué andar pasando ese tipo de noticias. 'Hay que pagar el teléfono, si no lo cortan'. Latas varias.
Finalmente, hoy vi el tema créditos y becas para la Universidad. And bad thing is, si uno es de un colegio particular, then forget about most things. You've got money? Then pay. Y eso sí que es una lata, porque hay gente menos capaz que uno pero que se lleva esas becas igual, modestia aparte. You might work your arse off trying to know more than what this bloody test asks you y al final hay que resignarse a encalillarse con un crédito a 20 años.
Ni modo, igual saqué 8 puntos en el debate = )
Tuesday, 7 November 2006
...y la furia
Creo que leeré a Faulkner. Pero primero Saramago. Después Beckett. Luego Flaubert. Y de ahí lo que llegue de US. Agradable el tener una lista de lectura para estos días. Hay que aprovechar antes de la parafernalia universitaria.
Sunday, 5 November 2006
FILSA
Anyway, hoy aproveché de dat hartas vueltas. Había cosas buenas en la Universitaria y en la UDP. Un par de librerías tenían stands, una librería francesa entre ellas que tenía un libro que me llamó mucho la atención pero con un precio más que privativo. En fin, salí con uno de Beckett (Company) y una colección de cuentos de Chekhov (me gusta más escribirlo así que Chéjov). Total spent money amounts to $3.700, but I only paid for one book.
No sé (ni me esperaría tampoco) si es posible defender totalmente el robo de libros, pero me parece que está en una esfera aparte. There's a thing of intellectual honour. Algo que queda entre ciertas personas. Aunque de todas formas, una cosa es robar para vender, lo que siempre es charcha y más aún con los libros. But when you sneak a book in your bag and quietly mix in the crowd to go unnoticed, so that when you arrive at the nearest café you can sit and check the acquired specimen, the sensation is unique. Además, seamos sinceros, uno se siente un poquitito (aunque sea un tanto infinitesimal) más cerca de gente como Bolaño. That, I must admit. Uno quiere asemejarse a those people, to feel special. Y es muy ridículo. Pero es.
Saturday, 4 November 2006
Livres et Edith Piaf
This is somehow creepy. Nunca había tenido nociones de cuáles eran las editoriales con cosas choras. Menos aún cuáles eran las librerías con cosas choras. Anyway, comprar libros debe ser de las mejores cosas. Encargar libros, no tanto, pero igual. La Maka está en NY y le encargué varias cosas (Endgame, Herzog, Atonement, The Big Questions, Illness and its metaphors). Ojalá llegue todo, sería lo ideal. Andrés también encargó un libro, por ende es más probable que llegue.
Aparte de todo esto, escucho a Edith Piaf (La vie en rose). Qué manera de cantar bien esa mujer. Qué lindo francés. She's khool.
Wednesday, 1 November 2006
Así las cosas
Hoy escuché unas cosillas de Philip Glass que me gustaron mucho. The guy's a genius, that simple. Es minumalista y es budista y es músico y hace una Ópera larguísima (with Einstein in the middle) y hace soundtracks y hace Sinfonías. Notable. En especial porque hizo el soundtrack de The Hours, which I really like (as a movie and as a soundtrack).
S/T
Sunday, 29 October 2006
En busca de... I
Friday, 27 October 2006
Some current news
Right now, estamos trabajando con mi estimadísmo colega Arturo en un proyecto bien interesante. La idea es armar un libro estructurado en torno a cuatro ejes, con el material que hemos ido haciendo a lo largo del tiempo. Dejar en ese libro nuestra particular visión sobre cosas como estética, poesía, poder, egoísmo et al. Unificar todo bajo un solo nombre e irlo ofreciendo por editoriales a ver si pasa algo. Tal vez, el próximo año, participar en un Fondart or something like that. Nunca está de más en el hogar.
Sunday, 22 October 2006
Read yesterday
Vivir es vivir en libertad condicional
Got to love that czechoslovakian german-speaking jew mate.
Thursday, 19 October 2006
Cuando uno conoce gente
Sunday, 15 October 2006
Recuerdo beckettiano
'You were saying something nice about me. I can feel it.'
Je veux dîre ça a quelqu'un.
Friday, 13 October 2006
Classe
Moving to other things, hoy hice una clase de Literatura. Y estuvo más que agradable. Not that I'll devote myself to studying to be a teacher. Pero de todas formas es agradable, porque uno sabe que la gente no está acostumbrada a que un par se ponga al frente y hable de lo (poco) que sabe. Hubo más participación de la que esperaba. Por otra parte, no me quedo con más esperanza que la poca que tenía.
But it was pleasant.
Monday, 9 October 2006
J'ai vu
Todo se reduce, entonces, a los calificativos. A los matices. All your life you live so close to truth it becomes a permanent blur in the corner of your eye, and when something nudges it into outline it's like being ambushed by a grotesque. Es caminar con el vacío sartreano por todas partes. Sarte hasta en la sopa! Cuando lo único que uno quiere es el vacío budista. La pausa, el silencio, no la ausencia de algo que estuvo o que tiene que estar o que se espera que esté. There was this time when there was content but now it's being vaccummed away by some sort of unsurpassable idiocy.
Creer es tan inútil en estos momentos. Un poco más de lo que ha sido siempre.
Saturday, 7 October 2006
Ensayo FDD II
Clave para poder entender la relación entre Desarrollo y Democracia es el considerar las condiciones que dieron orígenes a los sistemas democráticos. A grandes rasgos, podemos decir que tras la Ilustración se constituye dentro de Europa una disposición para ensayar sistemas de gobierno que supusieran un cambio (más o menos radical) al status quo. Quizás la Revolución de Estados Unidos fue el elemento que gatilló más claramente la noción de que un sistema democrático era el que iba en mayor concordancia con los ideales de Libertad, Justicia e Igualdad ciudadana. A todo lo anterior sumamos la Declaración Universal de Derechos del Hombre y el Ciudadano, la cual da el pie para la común asociación plenitud de derechos-democracia-libertad.
Así, durante todo el Siglo XIX logramos observar como distintos Estados nacionales ensayan sistemas políticos, todos aparentemente tendientes a la ampliación de las libertades y el Desarrollo en el plano económico. Los resultados son disímiles; hay restauraciones del Antiguo Régimen en la mayoría de los países Europeos, Inglaterra afianza su dominio colonial, en Latinoamérica las Colonias logran independizarse, pero luego caen en la inestabilidad interna, logrando salir de ella con mayor o menor rapidez. En el caso de Chile, a pesar de la tradicional división histórica de períodos Conservador y Liberal, queda claro que hay una unidad política que apunta al crecimiento del país en lo macroeconómico, dando facilidades para la expansión económica y habiendo claros intentos por ampliar la cobertura educacional (dando origen a la Clase Media).
Ahora bien, lo que llama la atención es que, a pesar de la ampliación de las libertades, persisten prácticas como el cohecho y la intervención electoral. Detrás de la máscara democratizadora están los mismos dirigentes, liderando un circo que no obstante rinde frutos. Esta política Finisecular apunta a la grandilocuencia, a las obras emblemáticas, a la Unidad. El Desarrollo es algo del País (cristalización evidente del ideario portaliano, el cual parece hacerse patente en otros países con las más diversas manifestaciones – destaca la pareja Churchill/Hitler).
No obstante, este supuesto avance propugnado por la dirigencia no implica al parecer un acceso para toda la población (menos aún a la población que sustenta el ‘esfuerzo nacional’). Es así como llegamos al Siglo XX. La introducción del Sufragio Universal y la entrada de las mujeres al electorado dejan en claro que un sistema Democrático debe ser uno que otorgue beneficios claros a las personas quienes lo integran. Los regímenes no-capitalistas son una muestra del rechazo al fracaso en varios países de las Democracias Liberales y su economía impersonal.
En definitiva, la historia de la Democracia se resume como una historia que pareciera apuntar hacia una expansión (a lo menos nominal) de la participación. Aun cuando la falta de interés real por ejercer los derechos consagrados sea una tendencia difícilmente desechable, la legitimidad de la Democracia Liberal descansa, hoy por hoy, en la inclusividad que puede alcanzar y en los grados de representatividad que logra. Verificamos ello en las reacciones adversas que suscitan las iniciativas de seguridad que requieren la disminución de libertades para su ejecución. Existe un gran escepticismo y un debate no menor acerca de cuánto estamos dispuestos a ceder en pos de la seguridad y si es realmente una Democracia un sistema que no es capaz de otorgar una respuestas contundente a dicha interrogante.
Tuesday, 3 October 2006
Ensayo para la Fundación Democracia y Desarrollo I
Dentro del devenir histórico contemporáneo (considerando como punto de partida el establecimiento mayoritario de regímenes de corte republicano-constitucionalista[1] a lo largo del mundo Occidental, desde inicios y durante el siglo XIX hasta el día de hoy) es posible observar una serie de conflictos y discusiones en torno a las respuestas que ofrecen los diferentes actores sociales para poder afrontar las problemáticas que tienen ante sí. Piedras angulares de este continuo debate han sido los conceptos de Libertad, Justicia, Desarrollo, Crecimiento, Democracia, Liberalismo-Conservadurismo, Estado, Derecho, Igualdad, Riqueza, Opinión Pública, Ciudadanía, entre otros. No obstante la importancia individual y colectiva que puedan tener, nos convocan particularmente dos palabras: Desarrollo y Democracia.
Antes de analizar las posibles relaciones (tanto conceptuales y teóricas como prácticas) entre Democracia y Desarrollo, es conveniente y necesario llegar a una definición de ambas ideas, si bien no definitiva y perpetua, al menos clara para los efectos de nuestra reflexión. Sin embargo, resulta evidente que para ello no podemos ceñirnos a las acotaciones conceptuales que nos pueda entregar un diccionario (no obstante el valor académico que éste pueda tener, es clave el elaborar definiciones propias y funcionales a las pretensiones de estudio que nos convocan). Entenderemos entonces por Democracia el sistema de gobierno que hoy identificamos como Democracia Liberal, tipo de gobierno en el cual los ciudadanos eligen representantes para llevar a cabo la toma de decisiones. En concordancia con lo anterior, hablaremos de un sistema o de prácticas democráticas al hacer referencias a todas aquellas acciones tendientes a involucrar a los ciudadanos en dicho proceso.
Ahora bien, si queremos establecer una definición para Desarrollo, corresponde que hagamos una diferenciación, con el fin de otorgarle el grado de complejidad que amerita el concepto. En términos económicos, el Desarrollo de un país puede concebirse como el hecho de que éste haya alcanzado ciertos estándares internacionales de estabilidad y dinamismo macro y micro económico (i.e. control inflacionario, crecimiento del PIB sobre determinadas cifras, relativamente bajo desempleo, industrialización que permita sustentar la economía nacional, buena distribución del ingreso, etcétera). No obstante, no parece que este solo criterio pueda dar luces sobre el grado de desarrollo de los países. En un plano político, podría hablarse de desarrollo como un grado elevado de funcionalidad en las instituciones estatales. Esto es, eficiencia y capacidad de gestión dentro de la administración pública y los poderes del Estado. A ello debe agregársele una disposición modernizadora, que cristalice en un estado de reforma permanente. De la misma manera que en Occidente se ha planteado la noción ‘estado de crisis permanente’ (apuntada a hacernos ver que siempre hay cosas que pueden mejorarse y que estamos constantemente enfrentados a problemas), la idea de ‘reforma permanente’ tiene como fin traer a colación el hecho de que es necesario el adaptarse con tal de poder sobrellevar las dificultades que se presentan. Finalmente, al hablar de desarrollo sociocultural, entenderemos primero un cierto consenso por parte de los actores sociales (no solo clases, sino también el Estado, el empresariado, los distintos gremios) de que es necesaria la paz social para poder alcanzar mejores niveles de vida. A su vez, podremos ver el desarrollo en el mantenimiento y generación de cultura, ésta correspondiendo no exclusivamente a formas artísticas o libros leídos per cápita (aun cuando ello influya en el Desarrollo cultural de un país), sino también las costumbres y la civilidad de las Sociedades[2].
Con todo lo anterior en mente, corresponde entonces que podamos enunciar primero el alcance del análisis. Esto es, qué tanto pretendemos abarcar dentro de los conceptos ya mencionados. Parece claro que, dado que estamos tratando con ideas que se gestaron y tienen más larga data en el mundo Occidental[3], es en ese ámbito en el cual nos moveremos (tanto para ejemplificar como para hacer un contraste empírico de lo planteado). Haremos, por cierto, las salvedades que amerite el caso.
[1] No parece adecuado hablar, en esta época, de democracias liberales, dado que la conformación de dichos Estados no logra constituirse como un fenómeno claro a lo largo de Occidente durante el temprano siglo XIX.
[2] Bajo este prisma, es viable sostener que el perfeccionamiento moral de las Sociedades (no tanto como un objeto, sino más bien como una actitud) y la percepción colectiva de éste constituyen un factor para evaluar el nivel de Desarrollo de un país. No obstante, esto es bastante debatible y no fácilmente cuantificable como para establecer claras relaciones comparativas de Desarrollo entre países.
[3] Entiéndase por Occidente a Oeste de Europa (Unión Europea), los países de América y países como Australia y Nueva Zelanda.
Wednesday, 27 September 2006
C. dice
Monday, 25 September 2006
Poema bertoniano de la Lírica
de arrodillarme
haré que dios exista
a fuerza de no hacer lo que hago
a fuerza de lamer
a fuerza de langüetear
a fuerza de succionar
a fuerza de hacer todo lo que hago
a fuerza de aguantarme las ganas
a fuerza de transpirar
a fuerza de vergüenza
a fuerza de tropezar
a fuerza de volverlo a intentar
a fuerza de no hacer cada vez más
y otra vez lo que no hago
a fuerza de estirarme
y estirarme y estirarme
a fuerza de rodar
a fuerza de aplastarme
a fuerza de acurrucarme
a fuerza de explotar
a fuerza de resfriarme
a fuerza de estornudar
a fuerza de sonarme
a fuerza de arrodillarme
y de asesinarme
haré que dios exista
y sin embargo
dios fue hombre y dudó de él
o al menos de su padre
y dudó tanto y con tanta intensidad que sudó sangre
él mismo sabe que si fuera hombre no creería en él
dios sabe que no existe
CB
Sunday, 24 September 2006
Stand-up in espanish
O hay que explicarles todavía que si un ciudadano cumple con su trabajo, si un ciudadano no viola, no roba, no afana, no estafa y no obliga a los demás a hacer lo que los demás no quieren, tiene que ser respetado en toda su integridad. Y aceptado y expuesto y valorado por la sociedad de acuerdo a lo que rinde para la sociedad. ¿Pero cómo se puede ser tan hijo de puta? Por suerte se paga, y se paga caro, porque el que dice judío de mierda, negro de mierda y maraco de mierda un día le van a decir viejo de mierda. De esa marginación no te salvas. A menos que un cáncer te haga mierda a los sesenta, un paro te deje hecho polvo a los cincuenta o el Sida te reviente a los diecisiete, que bastante castigo divino ya es. El resto va a tener que aguantar acá la cuenta final. Cuando se te caiga el pelo, el poto, las tetas, las ideas, los mojones, los dientes y seas una masa informe maloliente, vas a ver qué agradable es ser un marginado. Y tú que dijiste negro de mierda, judío de mierda, maraco de mierda: viejo de mierda, vieja hueona. Y si tienes plata, peor. Porque a los viejos millonarios creen que no les va a tocar, ‘a mí no me importa la jubilación’. Pero no te va a huevear la jubilación, te va a huevear la familia (que es más triste todavía). Te quiere envenenar, no ven la hora que revientes. No hay piedad, no hay piedad ni nada…
Thursday, 21 September 2006
J'ai un rêve
Pullover delantal polerón paletó vestón waistcoat frock coat frac terno calcetín suspensor media pantymedia calza calceta calzón guante sombrero taco alto (medio taco o taco bajo). Kilt vestido pollera falda pelo tomado lentes jovencita asistente. Camisa abierta zapatos barba de tres días (young lawyer).
Aquí, señor, somos lo que se dice modernos
You mean kool?
Más o menos.
Si se quiere, my right hon. Friend will do the best to shut up and continue his exercise. Thankyou Mr Speaker.
I have a dream thatonedaythisnationwillstandupandlivethetruemeaningofitscreed
stand up
stand up
stand up
stand up
(for your rights!!!)
Preocúpame mucho el saber que los estudios de género son un matriarcado. La matria no existe (y la patria tampoco). Usted yo tú nosotros thou you vous ich toi le monde entiére podríamos en estos momentos no existir. Tampoco existiría la Matrix ni el Arquitecto ni the Oracle. No existirían los quiscos (kioscos). No existirían las baldosas burdeo de las veredas de Providencia. No existirían las baldosas ocre de algunas comunas (también Providencia). No existirían las calles con adoquines. No existiría el café. No existiría el Partido Radical/Socialdemócrata. No existirían las marraquetas/pan batido/pan francés/pan corriente ni el pan amasado. No existirían los juegos de loza con tetera y azucarero. No existiría la Susan Sontag. No existiría Sarah Kane. No existirían los calcetines huachos. No existiría el papel reciclado ni la Sarita Larraín ni Douglas Tompkins ni Al Gore (último grito de la moda el ser ecologista in the USA). No existiría la letra q ni la letra ñ ni la letra Aleph. No existirían los ciegos ni los mendigos ni los verdugos ni los testigos ni los notarios ni los actuarios ni los jueces ni los fiscales ni los acusados ni los crímenes (en una de esas no existen los criminales). No existirían los dedos. No existiría el Divino Anticristo. No existiría el papel Confort. No existiría el Jabón Le Sancy el Jabón Popeye el jabón gringo. No existiría la virutilla, la Cámara de Diputados, los sacacorchos, las bibliotecas, los registros de huellas dactilares (pero los dentales sobreviven todo). No existiría, tampoco y para alivio de muchxs (entre los que creo que me voy a incluir -pero no tiene mucho sentido, porque lo más probable es que no existiría) el pecado original. No existirían los 'ismos' de papel. No existiría Camilo Escalona ni Pablo Longueira ni Jaime Guzmán ni el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Lo más probable es que Pinochet siga existiendo (y qué dice el público?!: viejo conchetumare!). Asimismo no existirían todas las formas de art nudista y desnudista. No existiría Warhol Magritte los Surrealistas los Real Visceralistas. No existirían las piscinas. No existiría ni Israel ni Palestina. No existiría el hambre la pobreza la ignorancia la violencia el odio el rencor la intolerancia.
Can someone explain to me what the fuck we're doing here?!
Hueveando mijito. Se viene a huevear.
Wednesday, 20 September 2006
Estudio I
Silencio.
'In principio...'
After ------> Now
Si tres o más paralelas son cortadas por dos transversales
Si tres o más paralelas son cortadas por dos transversales
Si
Si
S
s
i
Y? Was that it?
Not sure. Podría ser y creo que sería decente.
Levemente. Digamos que pasa.
Una pena en verdad. Tiene que haber una forma para hacer más con lo mismo.
Sería una pena que no la hubiese.
Tuesday, 19 September 2006
Sth that's recently happened
tome pisco sour y me duele la cabeza u.u
[Against All Odds?] dice:
soy lo mas poco adolecente de la vida
Notes on this date
Lo que viene después es por todxs conocido. Hermanos Carrera se toman el poder (y doña Javiera bailaba la cueca en pelota), reglamentos constitucionales, yada yada O'Higgins, power struggle and stuff. La verdad de las cosas el cuento era así: Carrera era un ambicioso y O'Higgins era huacho. Y algo de resentimiento tenía, porque los aristócratas decían what and whatnot del hijo no reconocido de Ambrosio O'Higgins. Otra hubiera sido la historia si su talento hubiera sido tan indiscutible como la ridiculez de sus patillas. Francamente, la inmortalidad del prócer viene dada más por su presencia en las monedas de 1, 5, 10 y 50 pesos, con promientes patillas correspondientes.
Dentro de todo el asunto estaba metido el Revolucionario de la época o Manolito Rodríguez. Sorprendentemente, era abogado. Lo que nos mueve a pensar, qué cresta pasó en la historia de Chile que ahora los abogados son así? when did it all go wrong?! Antes uno podía ser Húsar de la Muerte. Ahora hay que pagar una patente por poder firmar y timbrar y hacer todo el papeleo. Sorprendentemente, este caballero también está en el circulante. Lo que es una muestra en cierto sentido de justicia poética: O'Higgins (the guy who ordered his murder) se ve relegado a monedas de cada vez menor valor y a Rodríguez lo ponen en un billete plástico indeformable.
Lo anterior makes me wonder: quién cresta fue Ignacio Carrera Pinto? Or what did he do that was so important so as to be in a bill? Porque ya, Arturo Prat, bien, saltó, nunca se ha arriado esta bandera y al abordaje. Pedro de Valdivia, también se entiende, aunque nunca me pareció tan relevante la idea de dejar de hacer billetes de $500. Gabriela Mistral, digamos que es otro caso de justicia poética, en vista y considerando que nunca la pescaron mucho o lo suficiente o lo que se merecía, ninguna de las cuales opciones que se dé en Chile. En el caso de Andrés Bello, es como la revancha de los académicos. Someone must have thought 'Mmm.. Portales?', pero la idea no cuajó y con todo el cuento del Código Civil y el consenso, salió el caballero venezolano. Pero Ignacio Carrera Pinto? Who's that guy?! Dónde quedó Balmaceda, PAC, Santa María, Vicuña Mackenna, José Miguel Carrera, Baquedano and all the rest?
La historia de Chile parece una casa de la risa.
Dos virtudes
For instance, there's temperance. Típico estoico. Pero hace falta algo de estoicismo. No eso de 'guardarse todo y pretender ser indestructible'. Si hay algo valioso del estoicismo es que nos recuerda que en todo momento somos vulnerables. Pero que a la vez, no se puede uno exponer ante todo. No es tan bueno (or convenient for that matter) ser vulnerable ante las cosas que no se merecen nuestra vulnerabilidad. Uno va conteniéndose ante la desesperación, ante la ira, ante el dolor. Va por ahí. Y va por ampliar un poco la templanza. Es la continencia en cierta medida. Lo que no quita que haya situaciones en que la falta de templanza no es ningún crimen...
También está el tema de la prudencia. Quizás eso falta. Prudencia expandiendo su significado. For prudency is about choosing wisely. Y a veces lo más sabio es lo menos seguro. Prudency is a method in that sense. A way of doing what's best. Keeping an open mind to that. Y, sobre todo, no precipitarse. Uno puede precipitarse haciendo las cosas más lento de lo que debería. Tiene algo del justo medio el asunto de la prudencia.
Santo Tomás no es más que la 102ª encarnación de Aristóteles.
Monday, 18 September 2006
Some progress
No obstante lo anterior, debería tomar algún curso de indian cuisine. It'd be more than helpful.
Dos aforismos de Cioran elegidos al azar
Me resulta imposible saber si me tomo en serio o no. El frama del desapego es que no se pueden medir los progresos que se hacen. Se avanza en un desierto y no se sabe nunca dónde se está.
Saturday, 16 September 2006
On the National Holidays
This country doesn't look particularily appealing to me. Como unidad cultural en la práctica quiero decir. But that's not what I'm aiming for. Más bien, el tema del patriotismo me resulta levemente desagradable. Molesto. Andar gritando viva Chile, ver la Parada Militar (does anyone really enjoy that?!), bailar cueca (cuando es un baile tan poco agradable a la vista. Y sólo ahora hay música un poco más elaborada que las que han habitado el repertorio nacional por muuuuchos años), todos esos gestos tan para la foto.
Quizás lo único que realmente me gusta de esta fecha son los volantines. Porque tienen algo de entretención sencilla. Un trompo es francamente complicado y hasta medio peligroso. Un volantín no contiene de por sí algún riesgo o brutalidad (para que lo tenga hay que ser lo suficientemente bruto y exponerse). Quizás eso es lo que define las fiestas patrias: brutalidad. Todo los gestos son toscos. Todo es acerca de comer carne en exceso y embriagarse. Not very nice really.
También está el tema de la 'Patria' como concepto. Un abstracto, determinado por la existencia de un país, al que hay que rendirle tributo y respetar como una especie de entidad todopoderosa y sacrosanta. Se puede bromear de todo, excepto de la Patria (hoy hasta de dios podemos reirnos). Es un nuevo intocable. Hay muy pocas cosas que se comparen con ser 'antichileno'. Ello por cierto supone que uno ha cometido una especie de crímen de 'lesa patria'. No ha guardado el respeto que merecen los emblemas nacionales, no tiene interés en promover el bien nacional (aunque ello implicara alguna falta a lo correcto). El individuo carente de espírtu patriota pasa a convertirse en el homologable de un inmigrante que viene a mamar de la teta de Chile, y por consecuencia en un ser despreciable.
No se puede (menos en estas fechas) hacer la afirmación de que somos un país charcha. O como decía Parra, nos creemos país y apenas somos paisaje. Resulta francamente un suicidio social el poner el dedo en los aspectos menos glamorosos del cosmos chilensis. Quien no haga el saludo a la bandera morirá colgado en la plaza pública. Or so it seems,
Friday, 15 September 2006
Wednesday, 13 September 2006
Je pense que..
Pasa un poco lo mismo con Huidobro tal vez. A la gente le tiende a gustar su 'humanismo', cuando la verdad de las cosas su importancia reside en otras características. Sarte y Camus son igual. Es fácil dejarse llevar por el existencialismo fácil (hay hasta un libro de Existencialismo 'para principiantes'). Decir que nada vale. Ser el nihilista de bolsillo.
Things are rather a bit more ellaborated.
Con respecto a Sarte por ejemplo, está el tema de los momentos perfectos. Más que del hastío de la existencia. En todo caso, Sartre es mejor filósofo que escritor. Y Camus es al revés.
Monday, 11 September 2006
Tomorrow
Algo me dice que no. Ojalá me equivoque (quiero en verdad equivocarme). Pero creo que no.
Sunday, 10 September 2006
Eternal sunshine suena mejor que Eterno resplandor
Adaptation y Being John Malkovich tienen algo de humor negro que acá no sale tanto. Al principio pensé que tal vez podría ser así. Aunque pensándolo con más detención, en las tres se llega a rozar lo que es la existencia humana y sus tropiezos y sus pequeñeces. Not that it's a manifesto about what should be, but rather an outline of what can be seen. El ejercicio de Kaufman tiene mucho que ver con ir hurgueteando por ahí. Remover un poco de la conciencia, jugar con las posibilidades de la ficción. It's always about 'gettin into' somwhere. Ya sea un guión, la mente/cuerpo de Malkovich o en los recuerdos de toda una relación.
Particularily, this movie's got something I don't think I've seen often. Es como una suerte de Garden State oscuro y con algo de ciencia ficción. But not completely. Es el Garden State de Kaufman. Definitivamente. Y es hermosa y es terrible, porque uno no puede evitar querer que las cosas se detengan a medida que se retrocede en la relación. It's like a torture; es fácil eliminar aquello que nos provoca una sensación desagradable. But the truly meaningful, that which we stay alive for, what provides for some sort of support for consciousness, we do not want to loose. If remember love you cannot just let that go as if it were nothing. Y sigue el tema de la memoria...
El otro día me encontré con un texto de Sarah Kane. It's beautiful, and I've just remembered it writing this. Era un texto de amor. Y querámoslo o no, esta es una película de amor. De recuerdos de amor. De peleas de amor. De salvarse por amor. De hacer cosas descabelladas por amor. Love...
Saturday, 9 September 2006
Monsieur Personne
Coróname de rosas,
de verdad coróname
De rosas
Rosas que al quemar
Sobre una frente queman
Demasiado Rápido!
Coróname de rosas
Y con el volátil follaje,
Que así sea.
Me agrada Pessoa. Porque a pesar que diga que las cartas (y por extensión, los poemas) de amor son ridículas, él no escribe poemas de amor ridículos. O por lo menos, no los escribe ridículamente, que no es lo mismo, pero es igual. I like his poems. No son cortavenas. No son terribles, como los de García Lorca. Y tampoco son grandilocuentes como es Neruda a veces. Diría que Neruda en sus buenos momentos es o como Pessoa o como García Lorca. Anyways, both of them are better than him. No sé si en sus peores momentos son mejores que Neruda en su peak. But overall, I like them better.
Lo que pasa con Pessoa es que se va desnudando por partes. Rather, he exposes a heteronym. Makes a disguise up and performs for everyone with precision and saying things we feel familiar with, but cannot utter straightforwardly. Concordar con Pessoa es fácil; hablar como Pessoa cuesta. Por consiguiente, no es difícil pensar como Pessoa, a diferencia que es dificilísimo pensar como Nietzsche o como Schopenhauer. Pensar como Marx o como Hegel es fácil, pero comparativamente carece de toda posibilidad de estilo si ponemos a Pessoa al lado.
Analogando, Pessoa me recuerda a Wilde. Not in the irony, but in the effect. We're all thinking that, but this guy puts just the right way.
Thursday, 7 September 2006
One year (?¿)
For instance, this blog's got over a year (a year and one day). Y no es que haya cambiado. O quizás sí. It's a real dilemma. Hoy lo hablé con Francisco: no tengo totalmente resuelto el conflicto acerca de si la gente cambia o no. Podría en este momento pensar que sí, que la gente puede cambiar. Aun radicalmente. Hacer una suerte de transmutación. Dar un vuelco total in the course of events and go somewhere completely different from expected. Y sin embargo, la idea no me convence a cabalidad.
¿Qué tan lejos llega nuestra voluntad de cambiar? ¿Qué tan diferente puede ser este espacio que hace el espacio de hace un año? It certainly cannot change by itself. So, if it's different, it must be I the one's who's changed. But can I really? How far can I move in that sense? If I have changed, then I don't feel too different. Nor do I believe I'm acting differently. Not that I've chosen.
Panta rei?
Wednesday, 6 September 2006
A movie I saw
De todas formas, tenía musicalización a lo Sigur Ros. So point for Somersault.
Tuesday, 5 September 2006
Escuchando a Bertoni en la tele
Los hombres
esos bastardos no son buenos
aman con los ojos, no con el corazón.
(So true)
Sunday, 3 September 2006
Saturday, 2 September 2006
Tiquitiquiti (?¿)
Hace unos meses me enteré que uno no podía no tener nacionalidad. I thought (and still think) that it's a terrible thing not being able to resing one's alleged link to a piece of earth whimsically marked and separated from another. En el fondo, las nacionalidades son un mero eufemismo para decir 'acá entra gcu solamente'. Lo que marca es una cultura, que se construye más allá de una reja.
Besides, is there any use for patriotism? Yo como empanadas todo el año (no son de carne y eso ya me distancia de esta época; todo parece girar en torno al cadáver de la patria).
Friday, 1 September 2006
Lettre au voyant (Segunda Parte)
La première étude de l'homme qui veut être poète est sa propre connaissance, entière. Il cherche son âme, il l'inspecte, il la tente, l'apprend. Dès qu'il la sait, il la doit cultiver: cela semble simple: en tout cerveau s'accomplit un développement naturel; tant d'égoïstes se proclament auteurs ; il en est bien d'autres qui s'attribuent leur progrès intellectuel ! - Mais il s'agit de faire l'âme monstrueuse: à l'instar des comprachicos, quoi! Imaginez un homme s'implantant et se cultivant des verrues sur le visage.
Je dis qu'il faut être voyant, se faire voyant. Le poète se fait voyant par un long, immense et raisonné dérèglement de tous les sens. Toutes les formes d'amour, de souffrance, de folie; il cherche lui-même, il épuise en lui tous les poisons, pour n'en garder que les quintessences. Ineffable torture où il a besoin de toute la foi, de toute la force surhumaine, où il devient entre tous le grand malade, le grand criminel, le grand maudit, - et le suprême Savant! - Car il arrive à l'inconnu! - Puisqu'il a cultivé son âme, déjà riche, plus qu'aucun! Il arrive à l'inconnu; et quand, affolé, il finirait par perdre l'intelligence de ses visions, il les a vues! Qu'il crêve dans son bondissement par les choses inouïes et innommables: viendront d'autres horribles travailleurs; ils commenceront par les horizons où l'autre s'est affaissé!
En Grecia, he dicho, versos y liras ponen ritmo a la acción. A partir de ahí, música y rima se tornan juegos, entretenimientos. El estudio de ese pasado encanta a los curiosos: muchos se complacen en renovar semejantes antigüedades — allá ellos. A la inteligencia universal siempre le han crecido las ideas naturalmente; los hombres recogían en parte aquellos frutos del cerebro; se obraba en consecuencia, se escribían libros: de tal modo iban las cosas, porque el hombre no se trabajaba, no se había despertado aún, o no había alcanzado todavía la plenitud de la gran ilusión. Funcionarios, escribanos: autor, creador, poeta, ¡nunca existió tal hombre!
El primer objeto de estudio del hombre que quiere ser poeta es su propio conocimiento, completo; se busca el alma, la inspecciona, la prueba, la aprende. Cuando ya se la sabe, tiene que cultivarla; lo cual parece fácil: en todo cerebro se produce un desarrollo natural; tantos egoístas se proclaman autores; ¡hay otros muchos que se atribuyen su progreso intelectual! — Pero de lo que se trata es de hacer monstruosa el alma: ¡a la manera de los comprachicos, vaya! Imagínese un hombre que se implanta verrugas en la cara y se las cultiva.
Digo que hay que ser vidente, hacerse vidente. El poeta se hace vidente por un largo, inmenso y razonado desarreglo de todos los sentidos. Todas las formas de amor, de sufrimiento, de locura; busca por sí mismo, agota en sí todos los venenos, para no quedarse sino con sus quintaesencias. Inefable tortura en la que necesita de toda la fe, de toda la fuerza sobrehumana, por la que se convierte entre todos en el enfermo grave, el gran criminal, el gran maldito, — ¡y el supremo Sabio! — ¡Porque alcanza lo desconocido! ¡Porque se ha cultivado el alma, ya rica, más que ningún otro! Alcanza lo desconocido y, aunque, enloquecido, acabara perdiendo la inteligencia de sus visiones, ¡no dejaría de haberlas visto! Que reviente saltando hacia cosas inauditas o innombrables: ya vendrán otros horribles trabajadores; empezarán a partir de los horizontes en que el otro se haya desplomado.
Thursday, 31 August 2006
Lettre au voyant
Ni plaisanterie, ni paradoxe. La raison m'inspire plus de certitudes sur le sujet que n'aurait jamais eu de colères un Jeune-France. Du reste, libre aux nouveaux d'exécrer les ancêtres : on est chez soi et l'on a le temps. On n'a jamais bien jugé le romantisme. Qui l'aurait jugé? Les Critiques!! Les Romantiques, qui prouvent si bien que la chanson est si peu souvent l'œuvre, c'est-à-dire la pensée chantée et comprise du chanteur? Car JE est un autre. Si le cuivre s'éveille clairon, il n'y a rien de sa faute. Cela m'est évident . J'assiste à l'éclosion de ma pensée : je la regarde, je l'écoute : je lance un coup d'archet : la symphonie fait son remuement dans les profondeurs, ou vient d'un bond sur la scène.
Si les vieux imbéciles n'avaient pas trouvé du Moi que la signification fausse, nous n'aurions pas à balayer ces millions de squelettes qui, depuis un temps infini, ont accumulé les produits de leur intelligence borgnesse, en s'en clamant les auteurs !
—Ahí va una prosa sobre el porvenir de la poesía. Toda poesía antigua desemboca en la poesía Griega, Vida armoniosa. — Desde Grecia hasta el movimiento romántico, — edad media, — hay letrados, versificadores. De Ennio a Turoldus, de Turoldus a Casimir Delavigne, todo es prosa rimada, apoltronamiento y gloria de innumerables generaciones idiotas: Racine es el puro, el fuerte, el grande. — Si alguien le hubiese soplado en las rimas, revuelto los hemistiquios, al Divino Tonto no se le haría más caso hoy que a cualquiera que se descolgara escribiendo unos Orígenes. — Después de Racine, el juego se pone mohoso. Ha durado dos mil años.
No es broma ni paradoja. La razón me inspira más convencimientos sobre el tema que rabietas se agarra el Jeune-France. Por lo demás, los nuevos son muy libres de abominar de los antepasados: estamos en casa y no nos falta el tiempo. Nunca se ha entendido bien el romanticismo. ¿Quién iba a entenderlo? ¡Los críticos! ¿A los románticos, que tan bien demuestran que la canción es muy pocas veces la obra, es decir: el pensamiento contado y comprendido por quien lo canta? Porque Yo es otro. Si el cobre se despierta convertido en corneta, la culpa no es en modo alguno suya. Algo me resulta evidente: estoy asistiendo a la apertura de mi propio pensamiento: lo miro, lo escucho: aventuro un roce con el arco: la sinfonía se remueve en las profundidades, o aparece de un salto en escena.
Si los viejos imbéciles hubieran descubierto del yo algo más que su significado falso, ahora no tendríamos que andar barriendo tantos millones de esqueletos que, desde tiempo infinito, han venido acumulando los productos de sus tuertas inteligencias, ¡proclamándose autores de ellos!
Wednesday, 30 August 2006
Collage real visceralista
Haré un poema, pues tengo sueño,
y camino, y me paro al sol.
Si alguien pregunta por mí, respondan:
Salió y no puede entrar.
Entró y no sabe salir.
¡Y a veces he visto lo que el humano ha creído ver!
Yo que me titulé mago o ángel, exento de toda moral, me veo devuelto al suelo, obligado a buscar un deber y abrazar la rugosa realidad!
Sin embargo
es tan rico estar vivo
tan maravillosamente
delicioso
Nada se pierde con vivir, tenemos
todo el tiempo del tiempo por delante
para ser el vacío que somos en el fondo.
Nada se pierde con vivir, ensaya.
Este mundo de rocío
será de rocío
sin embargo, sin embargo.
Ahora que quizás piense: la poesía me sirvió para esto:no pude ser feliz, pero escribí.
Porque escribí no estuve en casa del verdugo
ni me dejé llevar por el amor a Dios
ni acepté que los hombres fueran dioses
ni me hice desear como escribiente
ni la pobreza me pareció atroz
ni el poder una cosa deseable
ni me lavé ni me ensucié las manos
ni fueron vírgenes mis mejores amigas
ni tuve como amigo a un fariseo
ni a pesar de la cólera
quise desbaratar a mi enemigo.
Lleno de méritos está el hombre; mas no por ellos sino por la Poesía hace de esta tierra su morada.
Tuesday, 29 August 2006
Another day @ SG
Lamentablemente, es como difícil escindirse de estas cosas porque si hay algo que da rabia es la glorificación del imbecilismo. So much gained, to get to this. Ni modo. No se puede vivir en un mundo donde no caiga ni una sola pluma. Wouldn't like to. Habrá que quedarse en silencio mirando cómo siguen las cosas y no meterse. Mantenerse al margen y no opinar.
Sunday, 27 August 2006
I just found out
Óu se trouve la personne?
El miércoles fue la foto de curso. Y me di cuenta que no iba a echar de menos a la gente. No particularmente. Menos al curso. Tanto como curso como a la mayoría de las personas ahí. Es una lata tan grande tener que ir a parar el dedo y que más encima a uno le saquen en cara que usa el tiempo en otras cosas. Qué hace la oficialidad de 4º Medio con su tiempo fuera de clases que sea más productivo que lo que hace uno? Allá ellos...
No creo que, al final del día, me arrepienta de 'no haber disfrutado' Cuarto Medio. Me parece dudoso. Hay mucho tiempo invertido en haber hecho la Expo, pero, au même temps, il y a un vide arpés l'Expo. Or so it seems. Dependence from people is not what I'd like, at least not in te sense of being tied by routine or plain formality. We could have a new language to link ourselves to people. To have love without using that word. Hacer las cosas no por el nombre que tienen, sino porque pudiera haber algo más allá de una simple conexión de fonemas/morfemas. To move oneself towards things and not towards the consensus on things.
Quizás sea una cosa de habitar radicalmente o de simplemente suplir todo ese aburrimiento con algo más intenso. No un sucedáneo de la vida; va más bien por buscar indicios de un quiebre. Chercher, chercher, chercher.
Saturday, 26 August 2006
Beckett (Rimbaud asceta)
[1] El espacio del diálogo ausente o fracturado puede también constituir las bases para una afirmación ascética The Aesthetics of Silence. Styles of Radical Will
Monday, 21 August 2006
Guayasamín (Rimbaud maníaco-depresivo)
Pintor de gestos atormentados, puede que Guayasamín transmita casi inmediata y directamente lo que se tiende a pensar de los poetas malditos. Dolor, arte, gritos y una vida inestable. Como el mismo Guayasamín. Pero lo del pintor tiene más de teleserie de media tarde (de origen latinoamericano por supuesto) que de verdadera poesía. Lo que vincula a estas dos figuras es el sufrimiento, sólo que en estados y en planos diferentes. Resulta que el problema de Guayasamín es que es aburridamente típico: pintor, latinoamericano, deprimente, izquierdista, vanguardista. (“ismos” intrínsecos al estatuto poético/maldito) Al igual que muchos de sus contemporáneos. De la misma manera que Rimbaud también contenía algo del espíritu de su época. Parnasiano en algún momento, francés, poeta, joven, bohemio. Nada que lo diferencie mucho de sus colegas simbolistas. El espíritu rimbaudiano en Guayasamín se da, en cierta medida, en la evidencia de aspectos no tan agradables de la realidad. En la adopción de un estilo que es, finalmente, oscuro. La diferencia es que esta es una oscuridad de Prozac mientras que la de Rimbaud es una oscuridad de Revolución Industrial. El dolor que transmite Guayasamín es eminentemente expresivo, casi diríamos exhibicionista, dado su origen psicológico (y, por que no decirlo, contexto postmoderno). La bifurcación se da en que a Guayasamín podemos mandarlo a terapia mientras que Rimbaud nos manda a nosotros a algún tipo de búsqueda con su miseria[1].
[1] L’affreuse evocation, j’éxecre la misére (Qué espantosa evocación, detesto la miseria). Une saison en Enfer.
Sunday, 20 August 2006
Crónicas de Epsilon
No tengo idea si marcamos profundamente a alguien. I really hope we did. Pero nunca puede ser un objetivo en la realidad. One says that the aim is to make some sort of identity; we don't even pretend to achieve that in three days. Es una estupidez plena y total. Lo que se puede lograr es remover un par de mentes. Dejar la inquietud. In the best of cases, someone, two or three years from now, will take what they saw and turn into something I hope is much better. Sería lo óptimo.
Pero si se acaba acá, si nunca más hay una Expo, I'm at ease. As the people who came before must have been. Una pega bien hecha y punto.
Friday, 18 August 2006
C'est fini
It has been a journey...
Wednesday, 16 August 2006
Tuesday, 15 August 2006
Yet again
Qué vergüenza...
Tuesday, 8 August 2006
Bukowski (Rimbaud psicotrópico)
[1] El poeta se hace vidente por un largo, inmenso y razonado desarreglo de todos los sentidos. Carta a Paul Demeny
Monday, 7 August 2006
Kant (Rimbaud autómata)
Sunday, 6 August 2006
Nietzsche (Rimbaud esquizofrénico)
* Et quelquefois j’ai vu ce qui l’homme a cru voir (Y a veces he visto eso que el hombre ha creído ver)
Saturday, 5 August 2006
On Rimbaud (Intro.2)
Esta acción poética puede verse desde diferentes perspectivas, aunque en primera instancia, diríamos que lo fundamental en Rimbaud es la creación de su propio arquetipo. Vale decir, una suerte de paradigma, un molde. Aquello que distingue la obra de Rimbaud no es que sea el epítome del simbolismo, sino más bien que es inseparable del autor. Cuando leemos 'Iluminaciones' no estamos leyendo 'Iluminaciones', estamos leyendo a Rimbaud.
De esta manera, surge la pregunta: ¿qué viene primero, Rimbaud o su obra?, ¿qué es lo trascendental, el poeta o lo creado? En definitiva, si es posible destacar algo de Jean Arthur Rimbaud es que la mezcla de él y su obra constituyen un lente, un calidoscopio mediante el cual mirar no sólo hacia la Literatura sino hacia el mundo.
En la fundación del arquetipo encontramos variaciones. Existen 'versiones de Rimbaud', expresadas en planos divergentes que tienen como origen irrenunciable al poeta. A partir de este molde han salido diversas ediciones, cada cual con sus atributos particulares que la diferencian de las otras. Consideremos algunas:
Comte de Lautréamont: Rimbaud sodomizante
Charles Bukowski: Rimbaud psicotrópico
Samuel Beckett: Rimbaud asceta
Friederich Nietzsche: Rimbaud esquizofrénico
Immanuel Kant: Rimbaud autómata
Oswaldo Guayasamín: Rimbaud maniaco-depresivo
Paul Verlaine: Rimbaud pasivo
A partir de Rimbaud surgen estos reflejos, proyecciones de una realidad de consistencia líquida, incapaz de ser completamente autónoma pero que sin embargo logra sustentarse. O por lo menos eso logra Jean Arthur. Gracias al calidoscopio Rimbaud obtenemos estas imágenes, algunas fácilmente vinculables con el poeta y otras que requieren una disposición a la distorsión. Para poder comprender estas relaciones, observémoslas con la mayor profundidad que nos permita la concisión.
On Rimbaud (Intro)
They had it in for us, didn’t they?
Right from the beggining. Who’d have
thought that we were so important?
(Rosencrantz & Guildenstern Are Dead)
Leer es un ejercicio para la mente. Una actividad para llenar los tiempos de ocio. Lo que se llama un ‘placer intelectual’. Siendo sinceros, lo anterior no sólo suena ridículo, sino que carece de cualquier sustento. Adentrarse en la Literatura (o más bien dicho, en la Poesía) constituye un riesgo y una posibilidad de llevar las experiencias al límite. Es en esta línea que hemos decidido hacer una exploración por elementos que consideramos trascendentales como fenómenos poéticos, todos ellos con el común denominador del poeta francés del Siglo XIX, Jean Arthur Rimbaud.
Como antecedentes, cabe mencionar sus obras Illuminations (Iluminaciones), Poésies (Poesías), Une saison en Enfer (Una temporada en el Infierno), además de la numerosa correspondencia entre Rimbaud y sus amigos.
A partir de esas obras es que elaboramos nuestra perspectiva (parcial, arbitraria pero profundamente propia) de lo que es Rimbaud. No importan tanto los juicios de valor que emitimos, su significación dentro del movimiento literario de los simbolistas ni la trascendencia que alcanza en artistas contemporáneos y posteriores; más bien interesa lo que logra consigo mismo y en nosotros, el fenómeno del poeta. Y entendiendo por fenómeno no un conjunto de estímulos psicológicos y emocionales, sino más bien la experiencia como un todo, Poesía como una acción que ejerce una injerencia total sobre quien la vive. Una vuelta, tal vez, al sentido más puro de las palabras, poiesis y aesthetos, creación y sensibilidad. Todo en el individuo.
Thursday, 3 August 2006
Meditation IV
Tantas (pero cuántas!) cosas que no me hacen falta!
Me carga que malinterpreten el sentido de esa frase. Which, by the way, is quite simple. More of a statement for indepence than anything else. Y en cierta medida, una declaración de lo fáciles que resultan algunas cosas. Qué es un auto, un celular, un computador, una compañera de trabajo, un i.pod, esquiar en Farellones, si a la larga seguimos siendo just as miserable.
Our condition is much more inmune to 'stuff' than what we might think.